pixiv has updated the Privacy Policy as of May 28, 2024.Revision history

Welcome to pixiv

pixiv is the premier online artist community where members submit illustrations, manga, and novels or browse work created by others. Join the millions that make up the pixiv community.You can also access pixiv with your mobile phone.

It's just a few simple steps!

Register for a FREE pixiv account!

Enhance your pixiv experience!

Drag your image up or down to reposition your cover image.
  • Cancel
  • Save
Image repositioned

酷評求む! -無礼講特区- オリジナル小説用

Open Group
「酷評求む!」とは自分の作品に対する率直な意見をもらうための無礼講グループです。

・自分の相対的な実力を知りたいなら即興小説バトルに参加してみましょう!
 http://sokkyo-shosetsu.com/battle.php

・イラスト・漫画用はこちら→http://p.tl/g/1326

《酷評してもらいたい人》
・まず覚悟をしてください。何を言われても絶対に許しましょう。
・酷評依頼をするには、自分の作品のリンクを貼ってスレッドを立ててください。それだけでいいです。1作品ごとに1スレッドでお願いします。
・どういった酷評が欲しいかをある程度具体的に告げたほうが酷評するほうも楽かもしれません。
・酷評依頼は作者本人なら誰でも出来ます。酷評依頼作品はオリジナルに限ります。
・酷評をもらいたくなくなったらスレッドを削除してください。
・酷評してもらった人は、「わざわざ読んでもらったうえに作品について考えてもらった」ということを忘れないでください。ただし、酷評をどう受け取ってどう生かすかは作者次第です。

《酷評をする人》
・酷評は作品スレッドへのコメントのみでおこなってください。スレッドが削除された場合は酷評しないでください。
・コメント内容は自由ですが、何を言っても許されるのでちゃんと率直な意見を言いましょう。特に「こうしたほうが良いのではないか」という点は積極的に言いましょう。
・必死で改善点を探している人に対し、自分の保身のためにお世辞を言うのは罪です。相手のためを思い、「嫌われても構わない」と覚悟してボロクソに言いましょう。

※スレッドで議論するのもいいでしょう。「どうすればもっと良くなるか」という点を貪欲に追い求めるなら何でもありです。

※酷評依頼が流れてしまうので、酷評依頼以外のコメントは各スレッドにお願いします。スレッドは自由に立ててもいいですよ。
 なお、酷評依頼やスレッド以外の新規コメントは容赦なく削除します。
Keep reading ▾
Close ▴
  • こちらのエッセーの率直な評価
    をよろしくお願いします。

    でも、評価の前に先にいくつか
    断っておきたいのですが
    私のエッセーでは敢えて
    答えを確定せずに話が
    終わっています。その点に
    ついて【結局何が
    言いたかったの?】みたいに
    言われても【読み手に
    委ねているので】としか
    答えようがないので
    そのような感想は
    投稿しないで下さい。また、
    人によっては屁理屈とか
    お前が言うなみたいに
    感じるかもしれませんが
    そういう意見も無しで
    お願いします。あと、
    このエッセー書いてる人
    ってどんな人だろう?と
    プロフ読んだり
    投稿してる絵とかを見て
    うわぁ・・・ってなったり
    ・・・人によっては
    そういう可能性もある人物
    が書いていますが
    そういうの無しに純粋に
    エッセーとエッセーの
    キャプション内容だけを
    評価して頂けると嬉しいです。

    よろしくお願いします。

    novel/11488743
    Keep reading ▾
    主張がシンプルで一貫しており、こちらは読みやすかったです。正義を装った不正というのは大衆が好むテーマの一つですので、掘り下げれば面白くなるかと。私は在米ですので日本社会におけるコンプライアンスの拡大解釈については興味深く拝読しました。「知識を得られない障害者などへのコンプライアンスにそれこそ引っかかってしまう」という用法は私にとって新しいです。コンプライアンスにはそれが適用される枠が必要ですが、それを明示せずにコンプライアンス違反を示唆してしまうのは皮肉ととっていいのでしょうか。
    屁理屈への対抗手段は「常識」という事になるのでしょうかね。
    しかしこれを読むと前作は何のためにあっのたかと首をひねりました。要領よく一つにまとめられないですか。
    結論が出ていないというのは私は気になりませんでした。クリアカットな解決が望めるようなものではありませんし、問題提起としてはいいかと。具体例が多ければハウツー物のようにもなりそうですが。次回はもう少し創作グループの趣旨にそうような投稿をお待ちしております。
    余談ながら同じ言葉に対する感性の個人差についてはおっしゃる通りです。まあだからこそ言語は面白いのかもしれませんが。
    Keep reading ▾