初めまして！
そういえば数年前『怪人ナポレオン三世』という本がでてました。
確かに政治・軍事的能力というよりボナパルティズム（扇動的な人気取り）で政権を維持した人という印象です。

> 3427342さん

コメントどうもありがとうございます。
その本持ってますよ。怪人じゃなく「怪帝」ね。一世の伝記は多数あるけど、三世のは珍しいですよね。かなり微妙なバランスの取り方だったみたいだけれど、それでもフランスをイギリスに並ぶ経済大国に押し上げたのはすごいと最近の彼の評価も随分変わったものです。あとなんといってもパリ大改造。以前は無能、叔父の名声だけが頼りとか散々だったのに。
実際ナポレオン三世の判断はかなり適格だったようで、彼が独裁的に権限を掌握した上で政権運営を取り仕切っているからこそそういうことが可能だったとのことです。でもメキシコ遠征に失敗して以来はその権威が大きく失墜してしまいましたから、その権限をかなり制限され議会やメディアとも折合いをつけてやっていく必要に迫られてしまい、何とか巻き返しをと焦っていたところをビスマルクにつけこまれてしまったんですよね。イギリスに亡命した後も復活を狙って色々やっていたとか。

> 銀剣（アナログばっかり）さん

「怪帝」でしたか。結果論かもですが、メキシコ遠征は泥沼の展開とフランスの長期的支援は不可能⇒バッドエンドというシナリオはお約束だった気がします・・・対メキシコというよりフランス国民への「強いリーダー」というパフォーマンスで、本当に勝算はあったのか？なんて思ってしまいますね。