十中八九、書きたいと書こうとしていることを整理出来てないだけかと。とりあえず、考えてることを全て書きだしてください。組み立て云々じゃなくて、考えが浅いだけでしょう。

関係ない話ですが、まどか☆マギカで知られている虚淵玄は清純派ストーリーを書きたいと思ったら、グロくて、でも、それが意外にもウケたという話を聞いたことがあります。

ＢＡＤＥＮＤを上手く引き出して書くというのも手ですね。

> しゃるのすさん

わかりました、一回全部まとめようと思います。
ご意見有難うございますm(__)m

> 4114394さん

それは知りませんでした汗

BADエンド作れるのも能力だよ！
話が終わってから些細なことで結ばれてハッピーエンドとか
感動が倍増する！

自分も最後がバッドエンドとは行かないまでも、ハッピーエンドとは遠いものになりがちですね。ハッピーエンド書きたい欲は分かります。
こうなったら自分は幸せかな…と思う情景を浮かべて書くと、近いものが出来ることがあります。気が向いたときにでも試してみてください。

偉い人が言っていた
出来の悪いバッドエンドよりも出来の悪いハッピーエンドの方がいい
出来の悪いハッピーエンドよりも出来の良いハッピーエンドの方がいい
そして、出来のいいハッピーエンドよりも出来のいいバッドエンドの方がいい

作家が若いうちは、とにかく外部にルサンチマン溜めこんで破壊衝動に走るから、物語中で何でもかんでもぶち壊しにしてバッドエンドに持って行きたがるらしい

> ＺＡＫさん

耳に痛い話です。(--;)

> kanaharaさん

千葉さんの作品読みましたけど、あれは多分ハッピーエンドではないでしょうがバッドエンドでもないでしょうね
僕は好き

ルサンチマンを発散することによってカタルシスが生まれます。物語の鉄則で、そりゃもうアルキメデスの頃から言われてます。
大事なのは、その理由付けだと思うんです。
「ぶっ殺してやりたい」って思う正当な理由がつけられれば、「ブラザー、お前の言いたい事はわかるよ」という気分になって読者は付いてきます。
ただ、そのままだと単にパルパルしてるだけですから、これをまともに受け流したら悪い作品になります。何せ主役がヒーローにあるまじき行為してるから。
だから、実際にやってみて後悔ないし懺悔する場合や「実際やったらどうなるか解ってるのか！」と叱る人間が居れば、これはルサンチマン発散してカタルシスを得ながらも、ヒーローで居続けられるわけです（これをやっておきながらもヒーローで無くなったのがシェイクスピアのマクベスですが）。
ほら、ガンダムとかで主人公がザク撃ったときに、動揺しながら「パイロットは死んだのか？」とか「お、お前たちが先に仕掛けたんだから！」とか「ﾊﾞｶﾔﾛｰ」とかうだうだ女々しく言訳するでしょう？あれがなかったらただストレス発散してるだけの駄作ですよ。
要はフォローの問題です。フォローが正しければ読める作品になります。千葉さんのフォローは完璧ですよ。何の過も不足もないし、無理矢理ハッピーエンドにする昨今の風潮よりは納得して読めます。

> ＺＡＫさん

良かったです。読んでいただきありがとうございました。
確かに行動が起こるには理由がありますし、それについての説明は不可欠ですね。よくよく自分の小説が独りよがりと言われる理由が分かった気がします。なぜ、の部分を大事にしていきたいです。